IL DELIRIO DEL PROF DI SINISTRA: “ANDIAMO A PRENDERCI GLI AFRICANI CON GLI AEREI PER PAGARCI LE PENSIONI”
MAGGIO 26, 2021
E’ anche economicamente un’oscenità.
Il professor Blangiardo, demografo dell’Università di Milano e nuovo presidente ISTAT, lo chiama «invecchiamento importato».
E’ convinto che quella dei giovani immigrati sia solo una falsa e illusoria boccata di ossigeno ai conti dell’Inps con i loro contributi, e non una soluzione al calo della popolazione attiva, «perché anche loro invecchieranno e riceveranno in cambio la pensione». E avendo fatto lavori sottopagati, quando non addirittura senza versa contributi: sarà un disastro.
Precisamente: “Dal 2030 avremo 200mila extracomunitari l’anno ai quali dovremo pagare l’assegno anche se hanno versato poco o nulla. E la sanità pubblica finirà ko”.
Già oggi abbiamo migliaia di genitori di immigrati che vengono fatti arrivare – poi tornano a casa loro – e ai quali paghiamo la pensione sociale. Senza che abbiano mai versato 1 euro. Tutto questo grazie a Prodi e al PD.
Lo studio che pubblichiamo di seguito potrete utilizzarlo ogni qual volta sentirete la bufala degli ‘immigrati ci pagheranno le pensioni‘:
La conclusione dello studio è particolarmente interessante:
Il principio secondo cui l’immigrazione verrebbe a configurarsi come “antidoto” all’invecchiamento della popolazione europea; tuttavia, allorché si spingono le analisi oltre l’orizzonte del breve periodo e se ne valutano gli effetti a distanza di alcuni decenni, il tanto enfatizzato sostegno al “ringiovanimento” da parte dei flussi migratori ne esce fortemente ridimensionato.
I dati mostrano come sino alla metà di questo secolo l’UE nel suo complesso, quand’anche con significative differenze tra i membri che acquisiscono e quelli che cedono popolazione per effetto della mobilità territoriale, sarà caratterizzata da un crescente livello di invecchiamento “importato”.
Un fattore che, aggiungendosi alla perdurante bassa natalità e al continuo allungamento della sopravvivenza contribuirà ad appesantire una struttura per età che già di per sé potrà avere riflessi problematici sui futuri equilibri socioeconomici del vecchio continente.
Insomma, la soluzione all’invecchiamento della popolazione non è l’immigrazione. E questo anche solo dal punto di vista pensionistico che, in teoria, era l’unico motivo che poteva avere una minima credibilità. Non ce l’ha.
Come spiega sempre Blangiardo in un’intervista, infatti, “il problema è che un giorno anche questi lavoratori avranno diritto alla pensione. Già nel 2030 raggiungeranno l’età pensionabile 200 mila persone che non sono nate in Italia. Nel frattempo siamo passati dal sistema a ripartizione a quello contributivo, e i nuovi pensionati saranno persone che hanno versato poco e per pochi anni, perché di solito hanno cominciato tardi (prima lavoravano in nero). Riceveranno pensioni da fame commisurate a quello che hanno versato, e per ragioni sociali sarà necessario integrare al minimo i loro assegni pensionistici. La fiscalità generale dovrà contribuire.”
Detto in modo rozzo: fanno lavori che non creano ricchezza. Servono a fare arricchire i soliti noti e quindi versano molto poco di contributi. Ergo, la loro pensione sarà bassissima. Qualcuno dovrà versare la differenza: gli italiani con le tasse.
Ovviamente, una soluzione c’è, e non è nemmeno complicata. Ma danneggerebbe pochi ricchi, quelli che detengono il potere politico e mediatico: far lavorare i giovani disoccupati italiani, un esercito che se messo in moto garantirebbe il futuro pensionistico per molti anni, anche perché farebbero lavori più di qualità rispetto a quelli degli immigrati che non generano ricchezza. Abbastanza da garantire una transizione dolce verso la rivoluzione robotica che renderà obsoleti moltissimi lavori.
Perché se è vero che la bassa natalità è un fenomeno da non sottovalutare, questo non c’entra nulla con la fantomatica esigenza di importare immigrati. Altrimenti dovrebbero spiegarci una cosa: se fosse vero che mancano giovani, non ci sarebbero giovani disoccupati. Il problema demografico è, semmai, un problema che si porrà tra una ventina di anni, quando non sarà più un problema per la pervasività della robotizzazione dell’economia.
Abbiamo poco tempo per riprenderci l’Italia. Un primo passo è stato chiudere i porti. Ora serve il blocco dei ricongiungimenti familiari.
Ringraziamo anche letta, che fa il regalo di diecimila euro ai futuri nuovi italiani maggiorenni, in quanto questo furto serve per loro. Ammesso che ne beneficiasse anche mio figlio, tra undici anni ci sarebbe la “paghetta” anche per lui? Le tasse di successione le paghiamo già e comunque chi ha i grossi capitali ha già provveduto, da tempo, a trasferirli all’ estero.
Sarebbe preferibile creare lavoro, dare aiuti reali alle imprese affinché assumino giovani e meno giovani, ma a quanto pare la sinistra vuole I suoi elettori diversamente colorati, che poi formeranno un partito loro in cui l’unica cosa che suona di italianità è la scrittura, per il resto, sappiamo che è un’opposizione ad essa.
L ho semore detto che luiss e bocconi sono universita di idioti, mario monti docet, questi gli unici soldi veri olre quelli dei loro lauti stipendi pagati da noi italiani, sono quelli del monopoli, idioti
Le università sono fucine di froci comunisti, più propaganda che insegnamento.
Io so quel che vedo, e quest’anno quest’anno sarebbe dovuto esser l’anno del MIO pensionamento. Invece, ritocco dopo ritocco, mi son stati appioppato 10 anni di lavori forzati e, ci scommetto quel che volete, aumenteranno ancora prima che raggiunga quella che oggi viene indicata come l’età limite. Commento: “bastardi!”.