MANCA POCO AL RISULTATO DELLE ELEZIONI, E SARA' MOLTO INTERESSANTE VEDERE LE FACCIE DEI SINISTRI.
lunedì 8 giugno 2026
LONDRA, FASCISTI ISLAMICI OCCUPANO IL NEGOZIO DEGLI ARTICOLI SPORTIVI PER MANIFESTARE PRO HAMAS. INUTILI SONO STATI I TENTATIVI DI CONVINCERE A USCIRE, PERCHE' DOVE ENTRA UN ISLAMICO DIVENTA TUTTO SUO
https://www.facebook.com/share/r/1E8TV4KvRU/
Ma non è violazione di domicilio aggravata?
Proprietà privata, la sicurezza può chiedere loro di andarsene o farli violare.
IL BLOCCO STRADALE E' INCOSTITUZIONALE SE VIENE FATTO ILLEGALMENTE. LA SINISTRA ANCORA UNA VOLTA GIRA LA SENTENZA DI TORINO IN UNA FACCETTATURA DISTORTA A PRO SUO....
Nulla di nuovo dalle aule giudiziarie. Assistiamo purtroppo all’ennesimo capitolo di una saga già vista: sentenze che continuano a rimettere in discussione scelte politiche assunte nel pieno rispetto del mandato ricevuto dagli elettori italiani.
L’ultimo esempio? L’argomentazione contenuta nella memoria depositata da un PM di Torino, secondo cui l’incriminazione del blocco stradale attuato con il proprio corpo rischierebbe di calpestare i diritti di riunione e di sciopero tutelati dagli articoli 17 e 40 della Costituzione. Nella stessa memoria si legge che i blocchi del traffico sarebbero “connaturati alle manifestazioni” e che l’arresto del percorso fa parte della “fisiologia dei cortei”.
La Magistratura dovrebbe applicare la legge, non fare opposizione politica.
Se per una determinata parte della magistratura impedire ai cittadini di andare al lavoro, bloccare il traffico o, peggio ancora, ostacolare il raggiungimento di un ospedale è considerato un fatto “fisiologico” delle proteste, per noi non è così. La difesa a oltranza di questi comportamenti non ha nulla di giuridico: ci sembra un fatto meramente ideologico.
Chi blocca l’Italia non sta manifestando un diritto, sta calpestando quello degli altri. E chi legittima il caos danneggia il Paese intero.
Le occasioni perse presentano sempre il conto, come quelle di poter cambiare la giustizia. Una giustizia politicizzata è una piaga che gli italiani che faticano ogni giorno non possono più tollerare.
CASO CIPRIANI E MINETTI, LA FONTE DEL FATTO QUOTIDIANO NEGA TUTTO, TRAVAGLIO NEI GUAI. NONOSTANTE CIO', TRAVAGLIO MINACCIA TRAMITE SOCIAL DI QUERELARE TUTTI. INTANTO CIPRIANI E MINETTI HANNO CHIESTO 250 MILIONI DI EURO AL FTTO QUOTIDIANO.
https://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/chiesto-al-fatto-quotidiano-un-risarcimento-da-250-milioni-per-il-caso-grazia-minetti-travaglio-05-06-2026-647955
RELATIVO AL DECRETO DI SICUREZZA SUL BLOCCO STRADALE PARLA DI BLOCCO STRADALE NON AUTORIZZATO, E NON DI QUELLO AUTORIZZATO, E COMUNQUE RIMANE COSTITUZIONAE SE VIENE FATTO DAGLI ATTIVISTI DI SINISTRA SENZA CHIEDERE L'AUTORIZZAZIONE, OVVERO, L'ARRESTO FINO A 6 MESI E LA MULTA A CHIUNQUE BLOCCHI LA STRADA IMPEDENDO AGLI ALTRI DI MUOVERSI SENZA AUTORIZZAZIONE DA PARTE DELLA PREFETTURA. QUINDI LA SENTENZA FATTA A TORINO PARLA DI BLOCCO STRADALE LEGALE SE VIENE FATTO DAI LAVORATORI SOTTO IL CAPPELLO DEI SINDACATI I QUALI DEVONO COMUNQUE CHIEDERE L'AUTORIZZAZIONE AL PREFETTO!.
CARO LUIGI MANCONI, LEI E' INTELLIGENTE, E PROPRIO PER QUESTO NON PUO' RACCONTARE AI SUOI SINISTRATI AL PROGRAMMA DI LUCA TELESE CHE IL DECRETO SICUREZZA RELATIO A BLOCCO STRADALE E' ILLEGALE, PERCHE' NON E' COSI. IL SUO RACCONTO ISTIGA A COMMETTERE IL REATO ARBITRARIO 340 C.P
Iscriviti a:
Post (Atom)