mercoledì 17 novembre 2021

 BREAKING NEWS, CRIMINI IMMIGRATI, ESTERI

IL KAMIKAZE ISLAMICO DI LIVERPOOL AVEVA FINTO CONVERSIONE AL CRISTIANESIMO: OSPITATO IN CASA DA ACCOGLIONI CRISTIANI

NOVEMBRE 16, 2021





































Aveva 32 anni, era un immigrato fuggito dal Medio Oriente e alcuni anni fa aveva finto di convertirsi all’anglicanesimo: Emad Jamil Al-Swealmeen è l’islamico che è morto esplodendo assieme a un ordigno artigianale chiuso in un taxi davanti all’ospedale di Liverpool.


Figlio di madre irachena e padre siriano, era arrivato a Liverpool all’inizio del 2014 e, per infiltrarsi meglio, oltre a convertirsi aveva anche voluto cambiare il suo nome: da Emal Jamil a Enzo Almeni, in onore di Enzo Ferrari. Poi aveva fatto richiesta di asilo nel Regno Unito, ma nello stesso anno gli era stata respinta.

Aveva così iniziato a girare per strada armato di un grosso coltello.

Sul cammino di Al-Swealmeen ecco la solita coppia di anziani accoglioni, Malcolm ed Elizabeth Hitchcott. I due, volontari nella comunità cristiana, lo avevano ospitato per un po’ di tempo nella loro casa sfitta: «Siamo così tristi, gli volevamo bene, un giovane così adorabile». «Voglio dire, ha vissuto qui per otto mesi, e noi vivevamo fianco a fianco. Non c’è mai stato qualcosa che ci abbia fatto pensare male», ha spiegato Hitchcott.

«Era venuto per la prima volta in cattedrale nell’agosto 2015 e voleva convertirsi al cristianesimo: ha seguito un corso Alpha, che spiega la fede cristiana, e lo ha completato nel novembre di quell’anno. Ha potuto così fare una scelta informata, è passato dall’Islam al Cristianesimo ed è stato confermato cristiano nel marzo 2017, poco prima di venire a vivere con noi. Era indigente in quel momento e lo abbiamo accolto».

Che idioti. I cristiani buonisti che gravitano intorno alle chiese sono la più grande sciagura.










a quanto pare il bastardo islamico-vero applicò con un certo buon esito la “dissimulazione” insegnata dal corano…..
confidiamo che altri sub-umani come colui vadano incontro alla medesima fine…..




Chi da asilo a questi esseri é complice!Questi cerebrolesi sono una quinta colonna dei mussulmani tra di noi, io li sbatterei all’ergastolo solo x averlo ospitato e sono clemente!




È bello, si fa per dire, che su vox viene scritta la realtà, invece su l tgcom, dicono che era diventato cristiano. CHI DIVENTA CRISTIANO VERAMENTE, non compie simili CAZZATE….
Questo articolo scritto dai soliti vuol evidenziare che “anche il cristianesimo è uguale all’Islam, cioè che dopo tutto, tutte le religioni sono false”.
Mi viene da pensare che l’attentatore abbia applicato la taqyya, diventare “cristiano”, apprendere gli usi per farli fuori meglio. Sfortuna per lui che il nostro Dio ha trovato qualcuno che lo fermasse.
Ci sono tanti musulmani convertiti al cristianesimo, un esempio ne è Magdi Cristiano Allam e di certo lui non ha mai minacciato od ammazzato qualcuno, infatti le minacce le ha ricevute lui dai suoi ex correligionari, in quanto infedele.




Ti correggo, più che “cazzate” c’era tanta malintenzione.
Le cazzate le fa lo sbadato.





“CHI DIVENTA CRISTIANO VERAMENTE, non compie simili CAZZATE….” Ovvero cristiani sono buoni. Tutti gli altri compiono cazzate. Dici che Hitler non fosse cristiano?




Pensi che io non ti sterminerei in nome del Signore?
Beata innocenza…

Tra l’altro, ho visto che ti sei fatto un nuovo amichetto!
Sei un grandissimo. Il tuo calore umano si percepisce immediatamente.




“Pensi che io non ti sterminerei in nome del Signore?” penso che tu sia il solito leone da tastiera, razza abbondante in alcuni luoghi. D’altronde non costa nulla far finta di essere quanto più violento possibile. Poi si scopre solo che sei solo un impiegato frustrato che a malapena riesce a schiacciare una zanzara.



Ha trovato pan per i suoi denti : il vero cristiano non commette tutto questo schifo. I veri cristiani sono quelli che vivono secondo gli insegnamenti di Gesù. Poi ci sono tanti “cristiani”, solo di battesimo, che credono in parte, che non credono, che nutrono dubbi su Dio, che vanno a messa solo per Natale o Pasqua. Quello non è il comportamento del vero cristiano, poi ognuno è libero di scegliere e credere o non credere.




Quindi le varie persecuzioni di eretici et similia devono essere stati fenomeni di autolesionismo all’interno delle stesse comunità… D’altronde Giordano Bruno è notoriamente morto per autocombustione! Quando i pregiudizi cozzano con la realtà storica.




  1. Chi perseguita non é cristiano, come il comportamento dei preti pedofili, in quale modo devo ancora ribadire il concetto? Poi lo sappiamo benissimo che c’è chi usa il cristianesimo come scudo alle proprie porcate, scusate il termine ma per farmi capire.



A quanto pare gli Anglicani non frequentano la scuola di evangelizzazione pragmatica “Jack Bauer”.

ACCETTA GESU’ NEL TUO CUORE O TI TAGLIO UN DITO!




Hitler non era né cristiano, né una persona umana, solo un dittatore sanguinario.





Quindi la Chiesa firma un concordato con un presunto non cristiano (in realtà lo è sempre stato a pieno titolo, visto che il parere della teaologa Orchideatoselli conta come il due di picche quando è palesamente campato in aria) e addiruttura “persona non umana” e dittatore sanguinario. E poi c’è chi parla di dissimulazione…





Igg io non sono teologia e quando parlo, parlo per esperienza personale e per la conoscenza della bibbia che ogni giorno cerco di leggere. Io non critico od obbligo o condanno, chi non crede o nutre dubbi in merito, perché ognuno di noi ha il diritto di agire come meglio crede, nel rispetto delle leggi e libertà altrui. Quindi se vuole togliersi il dente, prenda la bibbia ed inizi a leggere e meditare cosa dice. Io penso che sono una tra le poche persone che qui critica il comportamento di certi rappresentanti della chiesa, papa incluso, perché si stanno adeguando al mondo e non insegnano la parola di Dio, come Gesù ha detto. Ovviamente cerco di essere corretta, perché sono io così, ma quando critico, critico il comportamento, in quanto “si condanna l’atto e non la persona” e questo lo applico soprattutto quando si tratta di casi di violenza sessuale su donne e minori, pedofilia, terrorismo islamico e tanto altro.
Il fatto di non condannare la persona non significa essere ipocriti, perché poi faccio sempre riferimento alle leggi che devono essere applicate e non scontate, perché si ha una “cultura diversa”.



“quando parlo, parlo per esperienza personale e per la conoscenza della bibbia che ogni giorno cerco di leggere” direi che manca la conoscenza storica e dottrinale. Ricordo che la Scrittura non è il solo pilastro concettuale della dottrina cattolica. Ma è evidente che è più comodo interpretare a proprio uso e consumo la Bibbia piuttosto che adeguarsi al pensiero cattolico. I protestanti leggono la bibbia per conto loro. I cattolici, quelli veri, come li ha definiti qualcuno, non lo fanno. “, prenda la bibbia ed inizi a leggere e meditare cosa dice” grazie per il consiglio ma già lo faccio da molto tempo. E certo non basta questo per definirsi cattolico. “si stanno adeguando al mondo e non insegnano la parola di Dio, come Gesù ha detto.” e questo non è ontologicamente possibile. La Chiesa, a parte gli errori dei singoli, papi compresi, non erra e non pecca. E nel caso è la Chiesa stessa a condannare nel caso qualcuno. Non certo il fedele dalle scarsissime competenze dottrinali e teologiche. Ma si sa, è sempre più facile criticare, a maggior ragione se non si hanno le competenze per farlo.





@Orchideatoselli “chi perseguita non é cristiano, come il comportamento dei preti pedofili,” in realtà esiste almeno una differenza sostanziale: la pedofilia in ambito ecclesiale è condannata storicamente (almeno formalmente) dalla CCAR ed è un peccato prettamente personale. Le persecuzioni non sono state frutto di scelte individuali ma erano condivise dall’intera Chiesa oltre ad essere la posizione ufficiale e dottrinale. Questi i fatti (e la storia).




Nessun commento:

Posta un commento